Vier Dimensionen (3 Raum + 1 Zeit), mehr kriegen wir nicht mit von der Welt. Eigentlich sehen wir sogar nur drei, da wir von der Zeit immer nur einen Ausschnitt, eine Abfolge von Standbildern wahrnehmen. Sowohl Wissenschaftler, als auch Spirituelle sind sich aber trotz ihrer unterschiedlichen Herangehensweisen einig darüber, dass diese vier Dimensionen nicht ausreichen, um die Beschaffenheiten dieses Universums logisch und vollständig zu erklären. Wissen und Verstehen sind nicht das Gleiche. Und mehr als vier Dimensionen zu begreifen, scheint aus unserer Perspektive unmöglich. Sagt man beispielsweise zu einem Quadrat: ‘Schau mal da, eine Kugel!’, so wird es antworten: ‘Ach ja, du meinst den Kreis dort?’. Innerhalb der von dem Quadrat wahrgenommenen 2 Dimensionen ist halt auch immer nur ein zweidimensionaler Querschnitt der Kugel zu erfahren, egal wieviel Wissen man dem Quadrat vermittelt.
Doch folgendes kurzes Video versucht, davon unbeindruckt, uns nicht nur eine weitere sondern die Existenz von ganzen Zehn Dimensionen verständlich zu machen. Und das so simpel wie nur möglich. (mehr…)
Archiv für den Monat März 2009
Das Unbegreifliche verstehen
Montag, 30. März 2009Zukunft der Menschheit und anderer
Sonntag, 29. März 2009
An dieser Stelle wird jetzt nicht geklärt werden, ob und in welcher Form, wann und/oder warum nicht-irdisches Leben in sich-selbst-und-andere-erkennenderweise existiert oder kommuniziert. Denn für solche Fragen, bzw. für den daraus resultierenden gesellschaftlichen und politischen Umgang mit diesbezüglichen Erkenntnissen fühlt sich die Exopolitik verantwortlich. Ins Leben gerufen wurde der Begriff ursprünglich von dem amerikanischen Juristen und Friedensaktivisten Alfred Lambremont Webre. Laut ihm befinden wir uns im Übergang zu einem neuen Level menschlichen Bewusstseins, welcher uns erst befähigen wird, an einer universalen Gemeinschaft intelligenter Spezien teilzunehmen. Welche grundlegenden Veränderungen unserer Gesellschaft nötig sind, um diesen Prozess nachhaltig zu bewältigen erläutert er in folgendem Interview. (mehr…)
Wo sind wir hier eigentlich?
Sonntag, 29. März 2009
Was ist die Welt? Was nehmen wir von ihrer ganzen Wirklichkeit war und wieviel existiert darüber hinaus? Neben den vielen verschiedenen Betrachtungsperspektiven oder Lösungsansätzen (diverse Wissenschaften, Religionen oder sonstigen Idiologien) versucht auch die Kabbalah diesen und ähnlichen Fragen auf den Grund zu gehen. In neun Minuten und unterhaltender Apple-Ad-Manier nimmt sich der folgende Film der Frage ‘wo bist du?’ an. (mehr…)
Energie durch Harmonie
Donnerstag, 26. März 2009
Der Wissenschaftler, Buchautor und Filmemacher David Sereda gab kürzlich auf CoastToCoastAM Einblicke in seine Forschungsergebnisse über Zero Point Energy und im Universum vorhandene harmonische Codes.
“What I’ve discovered the way the universe is really working is, there are actual precise harmonic codes which are multiple frequencies working in tandem together, kind of like a symphony. These exact dimensions of energies and ratios produce something that is utterly miraculous and it can lead to anything from antigravity to infinite energy”
Bewusstseinsentwicklung auf österreichisch
Donnerstag, 26. März 2009
Tausend Augen sehen mehr als zwei und viele Meinungen beinhalten mehr Wahrheit als eine. Darum ist es gut, dass es seit etwa einem Jahr mit siegfriedtrebuch.com eine weitere Seite gibt, die sich mit ganz ähnlichen Dingen wie auch endederwelt.com beschäftigt. Noch besser ist, dass dort seit Kurzem die Podcastsendung Dimensionssprung zu hören ist. Darin kommen (wie bei CROPfm) Interviewgäste zu Wort, die sich zu Themen zu äußern wissen, welche in den Mainstreammedien zwar oft als Entertainment aber leider selten bis nie als wirkliche Information präsentiert werden. (mehr…)
Tsarions Entmachtung der Angst
Mittwoch, 25. März 2009
Der irische Historiker und Buchautor Michael Tsarion befasst sich seit 20 Jahren mit Themen im Bereich Religion, Psychologie, Symbolismus, Mythologie und Okkultismus. Dabei versucht er, durch das Verständnis der antiken menschlichen Geschichte auf die Ursachen aktueller Probleme unserer Zivilisation zu stoßen. Ein 2006 von ihm gehaltener Vortrag kann als kompakter Einstieg in die Auseinandersetzung mit folgenden Fragen verstanden werden:
Wo liegen die historischen Ursprünge der Religionen?
Leben wir in Demokratien oder Aristokratien?
Sind wir verbunden mit unserem inneren Kern, unserer Intuition, mit einem göttlichen Prinzip, oder werden wir durch Nahrungsmittel, Angstmache, Impfstoffe, Medienmonopolismus, Stress und Desinformation von uns selbst getrennt und krank gemacht?
Sind wir selbstbestimmt oder sogar frei entscheidende Wesen, oder sind wir verhaftet in unnatürlichen Wertesystemen?
Ist der Mensch von sich aus schlecht, oder gab es einen Beginn des Übels? (mehr…)
Maya(Er)kenntnis in unter 20 Minuten
Mittwoch, 25. März 2009
Der Maya-Kalender gewinnt so kurz vor seinem Ablauf des großen Zyklus immer mehr an Aufmerksamkeit. Doch nur wenige wissen, was es wirklich mit dem dahinterstehenden Prinzip auf sich hat. Noch weniger vermögen (wegen der hohen Komplexität dieses Themas) dieses Wissen kurz und verständlich zu vermitteln. Einer der besten deutschsprachigen Kenner des Maya-Kalenders, der aus dem österreichischen Waldviertel stammende Lehrer Johann Kössner, ist diesbezüglich mit Vorträgen und Seminaren unterwegs. In folgendem, verhältnismäßig kurzen Video gibt Kössner eine überschaubare Zusammenfassung über die den Mayas bekannten Gesetze der Zeit und wie das Verständnis dieses Kalendersystems in heutige gesellschaftliche Prozesse integriert werden kann. (mehr…)
Gewissenhaft Wissen schaffen
Montag, 23. März 2009
Diplom Physiker Illubrand von Ludwiger gibt in folgendem Videovortrag einen exzellenten Überblick über die Geschichte der Wissenschaft. Dabei weist er deutlich auf die Problematik des weit verbreiteten Dogmatismus in den Mainstream Wissenschaften hin. Laut von Ludwiger wird in den meisten Wissenschaftsdisziplinen mehr um Gewissheit als um Wahrheit gehandelt, was er an Hand vieler Fakten nahelegt. Besonders sei dies daran zu erkennen, dass immer wieder nachweisliche Anomalien schlicht ignoriert werden, falls sie durch das Netz allgemein akzeptierter Erklärungsmodelle fallen. (mehr…)
